为什么 Facebook 的剑桥分析丑闻可能对用户来说是件好事

Facebook 最近又遭到曝光，这次却可能对消费者有好处。

如果你没有关注新闻，可能会错过一个名为 “thisisyourdigitallife”的测验应用程式，它收集了超过5000万个 Facebook 设定档，然后将这些数据交给了一家分析公司 Cambridge Analytica。所有这些都是在消费者不知情的情况下进行的，尽管 Facebook 声称被收集数据的用户在隐私设置中已经允许了这一行为。

因此，包括 Playboy、SpaceX 和 Tesla 在内的多家公司加入了最新的 #DeleteFacebook 运动。根据我们 AnchorFree 调查的结果，有 61 的 Hotspot Shield 用户表示在数据泄漏后将限制使用 Facebook，而 67 的人表示会进一步限制他们在所有社交媒体渠道上分享的个人信息。

尽管意识到 Facebook 和其他公司对我们的了解程度让人震惊，但这家科技巨头所言不无道理当我们注册使用其服务时，确实授权了其收集我们的个人数据。问题在于，我们是在没有适当警告的情况下盲目地这么做的。

Facebook使用我们的数据，主要是为了卖广告。对你的了解越多你喜欢什么、去过哪些地方等等就越能根据它认为你会想购买的产品，向你投放特定的广告。公司为这样的洞察支付高额报酬。

事实上，最近关于 Facebook 和我们数据的消息，其实与信用卡或手机公司拥有的信息相比相形见绌。不同的是，这些行业受到严格监管，因此它们无法像互联网公司那样使用这些数据。

这正是问题所在。

我提到的好消息是，透过这一切，人们对自己授权 Facebook 和其他应用程式收集的数据变得更加谨慎。这一消息使我们更关注自己的在线隐私，也许会促使人们将数字隐私放在优先考量的位置。大型科技公司在这次反弹中也可能会有所改变；大多数人对下载应用程式或注册服务时所允许的内容并不清楚，企业应该承担更多责任，来教育用户。

科技公司必须开始对其信息负责。目前，例如，它们可能会说收集数据是为了提供“更好的用户体验”。虽然在某种程度上可能如此，但它们主要还是利用你的数据来盈利说实话，正如 Facebook 所证明的，如果你拥有全球数十亿的用户，那赚钱的机会是非常丰厚的。

我们真正需要的是更好的监管，类似于那些收集大数据的行业，这些行业的相关规则对数据使用有著更严格的限制。Facebook 目前面临压力，人们正合理地要求改变。我们已经看到了一些变化；例如，英国政府计划强迫 Twitter、Facebook 和 Alphabet谷歌母公司等公司简化其数据管理政策的说明。这可能会让使用这些网站和应用程式对消费者来说变得更安全。

当然，如果 Facebook 对其数据政策不那么隐秘，所有这一切都可能得到避免。其他公司，如 Apple，则透明得多。而我们最终追求的正是透明度，让我们能更好地理解自己的数据如何被使用，并选择退出我们不舒服的事物。

一旦尘埃落定，我们将面临一个更能够保护我们在线隐私的世界。毕竟，有时候，只有通过丑闻才能带来急需的变化。